當(dāng)前縣域城投公司發(fā)展所面臨的外部環(huán)境較為有利，未來(lái)其基建業(yè)務(wù)量有望大增且保持良好的持續(xù)性，而且其發(fā)債融資的政策環(huán)境也有所放松。受益于此，后續(xù)縣級(jí)城投債的體量將呈現(xiàn)顯著的擴(kuò)容趨勢(shì)。但是大多縣域城投計(jì)劃發(fā)債的主體信用評(píng)級(jí)在AA等級(jí)，發(fā)債有諸多難點(diǎn)需要克服，本文將就此內(nèi)容做粗略分析
問(wèn)題一；擔(dān)保增信問(wèn)題
1、關(guān)于擔(dān)保的普遍要求
(1)資產(chǎn)負(fù)債率在60%以上的城投類(lèi)企業(yè)和資產(chǎn)負(fù)債率在70%以上的一般生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)性企業(yè)，原則上必須提供擔(dān)保措施。
(2)主體信用級(jí)別達(dá)到AAA的，可適當(dāng)放寬為資產(chǎn)負(fù)債率在70%以上的城投類(lèi)發(fā)債申請(qǐng)企業(yè)和資產(chǎn)負(fù)債率在75%以上的一般生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)性企業(yè)，必須提供擔(dān)保措施。
(3)資產(chǎn)負(fù)債率超過(guò)85%的企業(yè)，暫不受理企業(yè)發(fā)債申請(qǐng)。
(4)融資性擔(dān)保公司提供擔(dān)保的，其對(duì)單支債券發(fā)行提供的擔(dān)保責(zé)任余額不得超過(guò)自身凈資產(chǎn)30%。
(5)對(duì)主體信用級(jí)別達(dá)到AA+的融資性擔(dān)保公司，其進(jìn)行企業(yè)債券擔(dān)保后的融資性擔(dān)保責(zé)任余額在當(dāng)年末不得超過(guò)自身凈資產(chǎn)的10倍。
(6)以資產(chǎn)抵質(zhì)押形式進(jìn)行擔(dān)保的，在上報(bào)債券發(fā)行申請(qǐng)方案中需提供抵質(zhì)押登記部門(mén)已出具承諾性文件，保證擬用于抵質(zhì)押的資產(chǎn)具備辦理抵質(zhì)押條件。
這意味著發(fā)債企業(yè)要嚴(yán)控資產(chǎn)負(fù)債率，降低企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。
2、關(guān)于縣城新型城鎮(zhèn)化建設(shè)專(zhuān)項(xiàng)企業(yè)債券的特殊要求。
此前發(fā)改委要求，區(qū)縣級(jí)主體評(píng)級(jí)為AA及以下的企業(yè)債必須設(shè)定第三方增信，債項(xiàng)級(jí)別必須達(dá)到AA+ 及以上。2020年8月國(guó)家發(fā)展改革委印發(fā)《縣城新型城鎮(zhèn)化建設(shè)專(zhuān)項(xiàng)企業(yè)債券發(fā)行指引》。指引提出，支持縣城特別是縣城新型城鎮(zhèn)化建設(shè)示范地區(qū)內(nèi)主體信用評(píng)級(jí)優(yōu)良的企業(yè)，以自身信用發(fā)行本專(zhuān)項(xiàng)企業(yè)債券。指引還明確，在償債保障措施完善的前提下，允許使用不超過(guò)50%的債券募集資金用于補(bǔ)充營(yíng)運(yùn)資金。“以自身信用發(fā)行本專(zhuān)項(xiàng)企業(yè)債券”意味著縣城專(zhuān)項(xiàng)債存在突破發(fā)改委這一條件限制的可能，即AA 級(jí)區(qū)縣級(jí)平臺(tái)可以無(wú)增信發(fā)行，對(duì)AA級(jí)區(qū)縣級(jí)融資平臺(tái)構(gòu)成利好。新型城鎮(zhèn)化建設(shè)專(zhuān)項(xiàng)企業(yè)債募集資金要符合《國(guó)家發(fā)展改革委員會(huì)關(guān)于加快開(kāi)展縣城城鎮(zhèn)化補(bǔ)短板強(qiáng)弱項(xiàng)工作的通知》，主要投向縣城產(chǎn)業(yè)平臺(tái)公共配套設(shè)施、縣城新型基建設(shè)施、縣城其他基礎(chǔ)設(shè)施三大領(lǐng)域。
3、從哪找擔(dān)保機(jī)構(gòu)？
AA評(píng)級(jí)發(fā)債很難憑借自身的信用發(fā)債，所以增加擔(dān)保措施來(lái)增加發(fā)債成功率是絕大多數(shù)城投的首選，尋找專(zhuān)業(yè)擔(dān)保公司或者區(qū)域內(nèi)其他信用資質(zhì)更好的城投來(lái)為自身發(fā)債提供擔(dān)保也非常普遍。
擔(dān)保城投債擔(dān)保人主要分為兩大類(lèi)，第一大類(lèi)是專(zhuān)業(yè)擔(dān)保公司，第二大類(lèi)是發(fā)債城投。專(zhuān)業(yè)擔(dān)保公司又分為全國(guó)性擔(dān)保公司和區(qū)域性擔(dān)保公司，根據(jù)發(fā)債城投和被擔(dān)保城投的股權(quán)關(guān)系，又分為母子類(lèi)、兄弟平臺(tái)類(lèi)以及跨級(jí)類(lèi)（市級(jí)平臺(tái)給無(wú)股權(quán)關(guān)系的區(qū)縣平臺(tái)擔(dān)保）。發(fā)債城投給區(qū)域內(nèi)其他城投發(fā)債提供擔(dān)保主要分為“母子擔(dān)?！?、“兄弟擔(dān)?！?、“跨級(jí)擔(dān)保”三種模式，其中“母子擔(dān)?！币庠赶鄬?duì)較強(qiáng)， 市場(chǎng)認(rèn)可度也最高，而“兄弟擔(dān)保”和“地市級(jí)給區(qū)縣級(jí)擔(dān)?！备嗍菂^(qū)域政府協(xié)調(diào)安排的結(jié)果， 市場(chǎng)認(rèn)可度相對(duì)一般。
在債券市場(chǎng)上，擔(dān)保公司是個(gè)稀缺資源，甚至有些省份都沒(méi)有AA+評(píng)級(jí)的專(zhuān)業(yè)擔(dān)保公司。
國(guó)內(nèi)主要發(fā)債擔(dān)保機(jī)構(gòu)：
問(wèn)題二：如何與地方專(zhuān)項(xiàng)債錯(cuò)位
近年來(lái)地方政府專(zhuān)項(xiàng)債更為市場(chǎng)所關(guān)注，二者的區(qū)別在于：地方政府專(zhuān)項(xiàng)債券發(fā)行主體為省級(jí)地方政府，而專(zhuān)項(xiàng)企業(yè)債發(fā)行主體為地方城投及國(guó)有企業(yè)。根據(jù)指引，縣城新型城鎮(zhèn)化建設(shè)專(zhuān)項(xiàng)企業(yè)債券主要投向縣城產(chǎn)業(yè)平臺(tái)公共配套設(shè)施、縣城新型基礎(chǔ)設(shè)施、縣城其他基礎(chǔ)設(shè)施三大領(lǐng)域，部分與地方政府專(zhuān)項(xiàng)債投向領(lǐng)域存在重合。地方專(zhuān)項(xiàng)債發(fā)行規(guī)模要比縣城新型城鎮(zhèn)化建設(shè)專(zhuān)項(xiàng)企業(yè)債券高?！翱h城新型城鎮(zhèn)化建設(shè)專(zhuān)項(xiàng)企業(yè)債和地方政府專(zhuān)項(xiàng)債投向有一部分重合，比如都投向倉(cāng)儲(chǔ)物流項(xiàng)目、污水處理、冷鏈物流、水電熱、老舊小區(qū)等項(xiàng)目。如果區(qū)縣能通過(guò)地方政府專(zhuān)項(xiàng)債融資，那么通過(guò)專(zhuān)項(xiàng)企業(yè)債融資的必要性就不大，畢竟后者成本高，除非是地方政府專(zhuān)項(xiàng)債額度有限。但如果資金緊張，也可能發(fā)行企業(yè)債?！?/p>
問(wèn)題三：募投項(xiàng)目問(wèn)題
2018年以來(lái)，城投債的發(fā)行門(mén)檻繼續(xù)提高，一方面要求企業(yè)自身信用資質(zhì)達(dá)到更高水準(zhǔn)，比如凈資產(chǎn)“擠水分”力度更大、收入確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)更嚴(yán)等，另一方面要求募投項(xiàng)目滿足更多要求，比如募投項(xiàng)目收入不得為政府回購(gòu)款、運(yùn)營(yíng)期項(xiàng)目?jī)羰找嬉采w總投資等。這種情況下，城投公司在發(fā)債準(zhǔn)備階段除了要關(guān)注企業(yè)主體信用，更重要的是要關(guān)注項(xiàng)目資產(chǎn)信用。
具體來(lái)看，建議從以下幾個(gè)方面入手：
（1）將純公益性項(xiàng)目從募投項(xiàng)目中剔除；
（2）核實(shí)募投項(xiàng)目的資本金來(lái)源是否存在“名股實(shí)債”等違法違規(guī)情形，出現(xiàn)相關(guān)問(wèn)題則務(wù)必提前整改；確認(rèn)資本金比例達(dá)到固定資產(chǎn)投資項(xiàng)目資本金制度的最低要求，不達(dá)標(biāo)則務(wù)必盡快落實(shí)；
（3）核查項(xiàng)目收入來(lái)源。若其收入來(lái)源于政府回購(gòu)或土地預(yù)期出讓收入返還，則將其從募投項(xiàng)目中剔除；若其收入主要來(lái)源于自身銷(xiāo)售或運(yùn)營(yíng)，且不涉及政府回購(gòu)，則可初步將其納入募投項(xiàng)目范圍；
（4）厘清項(xiàng)目收入結(jié)構(gòu)。原則上運(yùn)營(yíng)期內(nèi)項(xiàng)目收入中的財(cái)政補(bǔ)貼收入占比不得超出50%，否則其項(xiàng)目屬性的判定存在爭(zhēng)議，恐難以通過(guò)核準(zhǔn)程序，因此這種情況最好提前規(guī)避，比如可以適度調(diào)整租售比例、在合理范圍內(nèi)提高產(chǎn)品或服務(wù)定價(jià)等；
（5）測(cè)算運(yùn)營(yíng)期內(nèi)的項(xiàng)目收益覆蓋情況，若運(yùn)營(yíng)期內(nèi)項(xiàng)目?jī)羰找妫砂ㄘ?cái)政補(bǔ)貼收入）/總投資＜1或稅后內(nèi)部財(cái)務(wù)收益率≤0，則需從募投項(xiàng)目中剔除；
（6）測(cè)算債券存續(xù)期內(nèi)的項(xiàng)目收益覆蓋情況，若項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)性?xún)羰找妫ú话ㄘ?cái)政補(bǔ)貼收入）/用于項(xiàng)目建設(shè)部分的債券本息＜1，則需根據(jù)資金缺口情況合理調(diào)整使用債券資金的規(guī)模，并作出必要的補(bǔ)足、增信等安排。
2018年以來(lái)的城投債的募投項(xiàng)目主要集中在四大類(lèi)：一是保障性安居工程或棚改項(xiàng)目；二是停車(chē)場(chǎng)項(xiàng)目；三是園區(qū)類(lèi)項(xiàng)目，涉及產(chǎn)業(yè)園區(qū)、雙創(chuàng)孵化園區(qū)、保稅園區(qū)等的開(kāi)發(fā)；四是綠色項(xiàng)目，涵蓋綠色城鎮(zhèn)化、海綿城市、智慧城市、城軌項(xiàng)目、生態(tài)治理、污水處理等多個(gè)類(lèi)型。
作者：李志堅(jiān) 河北城市建設(shè)投融資協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng) 筑城河北建設(shè)投資咨詢(xún)公司副總經(jīng)理
